Антон Носик: «ЖЖ – это не компьютерная игра, где пользователь ожидает появления новых и новых уровней»
Компания Sup-Fabrik («Суп»), владельцами которой являются Эндрю Полсон, основатель издательского дома «Афиша», и Александр Мамут, совладелец «Ингосстраха», в минувшем году приобрела лицензию на обслуживание Живого Журнала – русскоязычного LiveJournal. Это событие вызвало бурную реакцию в блогосфере. Мы решили побеседовать с руководителем службы блогов компании «Суп», знаменитым сетевым деятелем Антоном Носиком, известным также созданием проектов «Лента.ру», «Газета.ру», «Вести.ру», чтобы узнать о ситуации в ЖЖ-среде.
– Сейчас в связи с деятельностью «Супа» ходит много слухов о введении в ЖЖ строгой цензуры и разглашении конфиденциальной информации пользователей. Как вы это прокомментируете?
А зачем нужно комментировать слухи? Деятельности «Супа» уже год. Если бы у слухов были какие-то основания в реальности, то за это время могли бы появиться какие-то факты, требующие комментария. Но слухи так и остались слухами, а люди, которые их распускали, сегодня предпочитают об этом не вспоминать.
– Чем занимается «руководитель службы блогов»?
Если коротко – выстраиванием взаимоотношений между площадкой (Живым журналом) и её пользователями: Учётом пожеланий и блоггеров, и читателей ЖЖ при развитии сервиса; решением проблем, возникающих в связи с ростом ЖЖ; взаимодействием по всем этим вопросам с калифорнийскими товарищами.
– На ваш взгляд, потребности российских ЖЖ-юзеров отличаются от запросов американцев?
Для американских пользователей ЖЖ – это, прежде всего, социальная сеть, инструмент для общения с приятелями, одноклассниками, однокурсниками, родственниками. Для этого не нужно ни поиска, ни счётчика, ни каталога, ни рубрикатора. Такому общению не мешают никакие ограничения по числу френдов или комментариев к одной записи. В русском сегменте, где многие блоги работают как полноценные СМИ, всё это актуально: и поиск, и рейтинг, и каталог, и снятие ограничений на число френдов, комментариев, длину френдленты...
– Почему платные учетные записи не пользуются у нас популярностью? Как с этим обстоят дела за рубежом?
Принципиальной разницы между «у нас» и «за рубежом» в этом смысле всё меньше с каждым годом. Как правило, люди готовы платить за какие-то возможности, которых они не могут получить бесплатно. Реже у нас, и чаще в США, люди готовы платить деньги, когда с них этого даже не требуется, просто для того, чтобы выразить свою поддержку сервису. В Америке это называется donationware. Первые деньги за ЖЖ Брэд Фитцпатрик заработал именно от пользователей, желавших поддержать полезный сервис, и среди них было немало русскоговорящих. Это можно видеть хотя бы по тому, сколько у наших пользователей насчитывается Permanent Accounts.
– Какими способами оплаты аккаунта могут пользоваться блогеры?
За ЖЖ можно заплатить с помощью Яндекс.Денег, кредитной карточки, WebMoney.
– Нынешняя аудитория ЖЖ – какая она? Раньше говорили о том, что она состоит из рефлексирующих "интеллигентов"...
Ежемесячно русскоязычные посты в ЖЖ читают свыше 6 миллионов человек. Среди них есть и журналисты, и художники, и писатели, и музыканты, и известные политики, и госчиновники, однако же аудитория в 6 миллионов формируется из представителей самых разных социальных и половозрастных групп.
– Дневники каких ЖЖ-юзеров вы сами периодически читаете?
Я в основном читаю конкретные записи, ссылки на которые мне в различных местах попадаются. Из юзеров подряд читаю только тех, с кем лично знаком, чьи подробности личной жизни меня касаются.
– В недрах ЖЖ рождаются такие авторы, как автор «Духless» Сергей Минаев. Что вы думаете о его бестселлере?
Я бы не сказал, что Сергей Минаев родился в недрах ЖЖ. Действительно, у него есть свой живой журнал amigo095, однако и мне, и Рыкову его творчество было знакомо совершенно независимо от этого обстоятельства. О книгах его думаю, что это чрезвычайно коммерчески успешный проект.
– Недавно Интернет обошла новость о том, что некий «умелец» взломал Живой Журнал журналиста Максима Соколова? Как вы это прокомментируете? Вообще, что можете сказать об уровне защиты приватной информации пользователей ЖЖ? Как вы боретесь с хакерскими атаками?
Приватная информация пользователей защищена ровно настолько, насколько они сами её сочли нужным защитить. К «хакерским атакам» и степени надёжности ЖЖ это не имеет ни малейшего отношения. Если Вы ключ от своей квартиры отдаёте первому встречному, то не имеет ни малейшего значения, крепкий ли замок, и бронирована ли Ваша дверь. Защита работает лишь в том случае, если люди её используют.
– В свое время ФСБ выследило школьника, который на страницах своего online-дневника грозился совершить убийство. Каким образом государственные органы отслеживает таких пользователей?
Вопросы, связанные с работой ФСБ и других государственных органов, лучше переадресовать сотрудникам и официальным представителям этих органов.
– Есть ли, на ваш взгляд, необходимость в государственных законах, регулирующих поток информации в Интернете?
Мне кажется, что «регулирование потока информации» – задача, актуальная для таких режимов, как северокорейский. В государствах, где конституционно защищены права человека, в том числе право на доступ к информации и её свободное распространение, государству не следует следить за тем, что граждане говорят, пишут, читают и думают. Скорее, уместно бороться с преступлениями, в том числе и в сфере информации. Для этого все необходимые законы уже приняты. Осталось правоохранительным органам делать свою работу.
– Какие советы вы можете дать человеку, который собирается создавать с нуля online-проект, например, посвященный цифровой технике?
Могу посоветовать, прежде всего, ознакомиться со всеми успешными проектами в этой области, созданными до сих пор, чтобы не изобретать велосипед.
– Какие технические нововведения появятся в ЖЖ в ближайшее время?
ЖЖ – это не компьютерная игра, где пользователь ожидает появления новых и новых уровней. ЖЖ – это удобный инструмент для создания, чтения и организации дневниковых записей. Технические нововведения, которые в нём появляются с периодичностью примерно раз в неделю, не несут никаких принципиальных изменений для основной массы пользователей.
– Многие блогеры на страницах своих ЖЖ пользуются ненормативной лексикой. В связи с этим не поступало ли жалоб со стороны блюстителей чистоты русского языка?
Разумеется, многие люди недовольны тем, что другие люди пишут в своих дневниках. Но это, в общем случае, проблема тех, кто недоволен. У Живого Журнала есть свои правила, и всё, что их не нарушает, там разрешено. В том числе и свобода выбора лексики.
– Что вы думаете по поводу проекта «Планета Rambler» и блоггера, созданного "Google"? Могут ли они конкурировать с lifejournal?
Блогхостинговых платформ на русском рынке сегодня множество: и самостоятельных (LiveInternet, Diary.Ru, BlogOnline.Ru), и афилиированных с различными платформами и сервисами (Blogs.Mail.Ru, Рамблер Планета, дневники на MoiKrug, LovePlanet, Мамбе) Также у каждого пользователя есть возможность завести себе дневник на автономной платформе, такой, как WordPress или TypePad. Живой Журнал уникален тем сообществом, которое вокруг него сложилось, а вовсе не тем, что это единственный «движок» для публикации собственного дневника.
– Судя по недавнему посту в вашем ЖЖ, вы предпочитаете использовать браузеры "Opera" и "Flock" вместо традиционного "Internet Explorer"? Почему?
На самом деле, я предпочитаю Оперу и Флок не Эксплореру, а броузеру FireFox. Эксплорер утратил всякую актуальность, перестав развиваться 2-3 года назад, когда FireFox и «оттяпал» у него значительную долю мирового и российского рынка.
– Какие у вас прогнозы относительно цифрового телевидения у нас в стране?
Оно будет развиваться – так же, как и везде.
– Что вы можете сказать о механизме электронных платежей в России?
Мне очень удобны Яндекс.Деньги, я ими пользуюсь уже больше 3 лет. Полагаю, что рынок электронных денег в России будет расти.
– Какие варианты сотрудничества вы можете предложить блоггерам, желающим заработать на своей популярности? Какое количество читателей должно быть у блоггера, чтобы он мог рассчитывать на высокий заработок?
Способность блоггеров зарабатывать на своих записках очень сильно зависит от того, на какую тему они пишут. Скажем, блог о цифровой технике, экономике или финансах куда более интересен рекламодателю, чем подборка фотографий из жизни звёзд.
– Как вы оцениваете деятельность Интернет-проектов Moikrug.ru и odnoklassniki.ru? Сами вы регистрировались на подобных сайтах?
Я зарегистрирован на всех таких сайтах, о которых мне известно – и на МоемКруге, и на Одноклассниках, и на вКонтакте, и на Вебби, и на Комби, и даже на 7рук. Некоторые из этих проектов (например, вКонтакте и МойКруг) мне очень нравятся, другие кажутся тупым клоном западных образцов, без единой собственной идеи. Впрочем, моя оценка любой социальной сети зависит прежде всего от её востре6ованност
– На страницах своего ЖЖ вы размещаете фотографии, сделанные вами лично. Из недавно опубликованных – фотография Стамбула, на мой, взгляд, очень удачная. Какой фототехникой вы пользуетесь?
У меня одна зеркалка Nikon D70s, а мыльницы я постоянно меняю, в надежде на то, что рано или поздно их оптика позволит создавать фотографии, по качеству не отличимые от тех, которые сегодня можно снимать только на зеркалку. С особенным интересом я в этом смысле слежу за опытами Canon (разные модели PowerShot), KonicaMinolta (серия DiMage) и Panasonic (линейка Lumix). Раньше внимательно наблюдал за Nikon CoolPix, но эта серия очень сильно деградировала, начиная с модели 4300.
